“价格参与条款”的附加费是供需双方实行良性循环发展的有效机制，它和加工费是铜冶炼企业的主要利润来源。现在供应商利用铜价猛涨之机，给冶炼企业施加降价压力，有落井下石之嫌。□最近几年秘鲁矿业出现了飞速增长，这与中国对矿产品的需求迅速增加密不可分。中国的需要使得多个矿产品的价格大幅度，使矿业企业利润增加。


    铁矿石价格谈判的风波刚刚平息下来，铜价的谈判又引起了国人的关注。

    日前，中国铜矿冶炼企业在与国际供应商的长期合同谈判中，冲突再起。必和必拓公司等国际矿产资源开发巨头要求供应方降低加工费、甚至取消供需双方达成的长期惯例“价格参与条款”的要求。

    必和必拓漫天要价和今年的铁矿石价格谈判极为相似，这次国际巨头依然打的是“市场牌”。

    必和必拓方面接受采访时表示，对于今年在长期合同谈判中供应方降低加工费、甚至取消“价格参与条款”的要求，完全是由铜精矿的供求关系决定的。与矿山企业的增长相比，中国的铜冶炼企业扩张过快，价格不可能一直有利于需求方。并直接指出，“哪个行业的集中度高，哪个行业就在谈判中有话语权。”目前，全球的矿山企业都在进行着兼并重组，已经使全球的矿山资源向一两家大企业集中，而相比矿山企业，中国的铜冶炼企业仍在激增，很多新建的冶炼厂根本拿不到合同。

    面对国际矿产资源的强硬态度，中国铜冶炼企业表示了自己的不满。

    “‘价格参与条款’是多年来铜冶炼企业与供应商之间达成的利益分享惯例，是供需双方共赢、进行长期合作的原则。”一位不愿透露姓名的上市公司高层分析说。“‘价格参与条款’的附加费是供需双方实行良性循环发展的有效机制，它和加工费是铜冶炼企业的主要利润来源。现在供应商利用铜价猛涨之机，给冶炼企业施加降价压力，有落井下石之嫌。”该人士进一步表示，如果必和必拓等公司强硬要价，必将与不少中国企业搞僵关系，其实对其以后在中国的业务拓展并不利。

    “这将对整个行业产生不利影响。”北京安泰科信息有限公司的杨长华接受采访时表示，对于中国的铜企业来说，他们的精铜矿原料60%以上都需要进口，由于自己没能掌握矿山，手中没有资源，再加上中国铜冶炼企业的集中度很低，所以他们在谈判中没有更多的话语权。一旦供应商要求降低加工费，甚至取消价格参与条款，对中国铜冶炼行业十分不利，大的企业可以支撑，众多中小企业利润将大大下降，甚至倒闭破产。

    矿产巨头获利巨大和中国钢铁企业和铜冶炼企业的叫苦相比，国际矿产资源开发巨头们却获利巨大。

    据澳大利亚媒体报道，受益于中国经济需求的增长，澳力拓集团今年上半年实现利润37.5亿美元(约49.8亿澳元)，创历史新高。在力拓旗下的各大产业中，铜实现利润20.05亿美元，位居第一；铁矿砂实现利润9.55亿美元，位居第二；能源3.77亿美元，位居第三；氧化铝3.69亿美元，位居第四。目前，在力拓的销售总额中，对中国的出口占其总出口额的14%。

    日前，必和必拓公司公布的报告显示，在中国强劲需求的推动下，2005-2006财年，该公司铝、铜、铁矿砂、镍及天然气的年产量均创历史记录。2005-2006财年，铁矿砂产量达9707万吨，铜矿产量达127万吨，铝产量达136万吨，镍产量达17.49万吨。这使其获得了巨大的利益。 
                                                                    (来源：中国产业经济信息网 )